24直播网 10月23日讯 10月23日，24直播网独家披露，曼联再次遭遇重大困境。这家享誉全球的足球豪门正遭遇自40年前最糟糕的开局，本周在欧冠赛场上以1-4的比分惨遭科莫击败，成为自1994年以来欧冠赛场上最惨痛的失利。面对如此困境，责任归属成谜。究竟是谁该为这一败局负责？是俱乐部的主人——格雷泽家族？
10月23日，据24直播网报道，曼联再次面临严峻挑战。作为世界上顶级足球俱乐部之一，红魔在本赛季遭遇了自1982年以来最糟糕的开局。本周，他们在欧洲冠军联赛中以1比4的比分被科莫击败，这一惨痛的失利也是自1994年以来的最严重失利。面对如此困境，责任归属成了一项棘手的问题。
曼联所经历的持续且深刻的衰落并非单一原因导致，从俱乐部老板格雷泽家族和吉姆·拉特克利夫爵士，到管理层、教练团队，乃至球员，每一个环节都应承担相应的责任。
为何各相关方均需承担相应责任？如何才能将曼联从困境中拯救出来？ESPN对曼联所面临的挑战进行了深入分析，并探讨了在老特拉福德，为何每个人都无法避免成为这场连续败绩的焦点。
The Graziers family holds a 50% stake.
自2005年，曼联经历了一场备受争议的杠杆收购，自此由格雷泽家族执掌。这一家族，同时亦为NFL坦帕湾海盗队的所有者，以7.9亿英镑的价格购得曼联。然而，其中高达6亿英镑的资金来源于贷款，而俱乐部则被用作抵押品。这一举措使得原本无债的曼联瞬间背负了6亿英镑的巨额债务。
债务的负担如同巨石，牢牢压在曼联的肩上。自格雷泽家族执掌俱乐部以来，累计已达21年之久，期间俱乐部在清偿债务、累积利息、再次融资以及向股东派发红利等方面，已投入超过10亿英镑。每年，高达5000万英镑的资金流向了足球以外的领域——这笔资金原本可以用于招募新血或是提升球员待遇。
自格雷泽家族掌舵以来，曼联的家园——老特拉福德球场逐渐显现出陈旧之态，无法满足现代足球的诸多要求。同时，俱乐部在资金投入上长期处于短缺状态。尽管在2024年2月，该家族将足球业务的掌控权移交给小股东吉姆·拉特克利夫爵士，后者以高达12.5亿英镑的价格购得27.7%的股份，但自2013年弗格森爵士退休至拉特克利夫接任的这九年间，格雷泽家族在管理层及教练团队的任命上频繁作出失误决策，其引援表现亦令人失望。曼联目前所面临的种种困境，无不与格雷泽家族的统治有着直接关联。
拉爵所承担的责任份额为：二十分之二十。
位列英国最富有之人之一，拉特克利夫，一位在距离曼联主场老特拉福德不足10英里处的故土成长的忠实战迷，于2024年2月购入俱乐部27.7%的股份，从而接手足球部门的管理大权，当时他被誉为曼联的救星。
全面改革承诺已出，曼联数据分析部门被其称为“陈旧如旧”。行动迅速，曼城首席运营官奥马尔·贝拉达被任命为CEO，丹·阿什沃思，前纽卡斯尔联成员，被选为足球总监。尽管初期举措果断，拉特克利夫却在阿什沃思履新不足半年时将其辞退，此后俱乐部接连遭遇自设的困境。
At the age of 74, Ratcliffe spearheaded the managerial successor interviews to replace滕哈赫 in May 2024, yet he ultimately decided to retain滕哈赫's services and offered him a fresh two-year contract. However,滕哈赫 faced his departure from the club in a disappointing turn of events in October 2024. As the CEO and founder of the INEOS Group, a leading petrochemical company, Ratcliffe subsequently initiated a significant downsizing at Manchester United, resulting in the elimination of over 500 positions. He warned in March 2025 that the club would be on the brink of bankruptcy by Christmas if no action was taken.
在拉特克利夫的领导下，曼联实施了一系列成本削减措施，其中包括对球员引进资金的缩减。在本赛季的夏季转会窗口中，曼联的支出仅为切尔西和热刺的一半，以及曼城45亿英镑支出额的三分之一。据ESPN的知情人士透露，自拉特克利夫上任以来，由于财务限制，曼联内部士气遭受重创。此外，他还因票价上涨以及在足球及相关事务中发表颇具争议的言论而引发球迷的不满。
在责任分配中，贝拉达与威尔科克斯分别承担了10%的份额。
自2024年起，贝拉达入驻老特拉福德球场后，立即任命了前南安普顿足球俱乐部总监杰森·威尔科克斯为曼联队的技术顾问。在曼城时期，他们便有过合作经历：贝拉达担任首席运营官，而威尔科克斯则主管着该队的青少年培训项目。
曼联成功从曼城引进贝拉达，这一举措一度被视为一项重大成就，象征着在拉特克利夫的领导下，俱乐部决心追求“行业精英”的职位，彻底摒弃格雷泽时代“内部晋升”的传统。但遗憾的是，贝拉达并未如外界所期待的那样表现出色。他在关键决策上的表现，包括续约滕哈赫、聘请鲁本·阿莫林以及让卡里克正式转正等，使得他的职业生涯记录显得较为逊色。
在2025年春季，贝拉达对曼联在2028年，即俱乐部成立150周年之际夺得英超联赛冠军抱有热切期望，然而，这一愿景如今似乎过于幼稚且缺乏可行性。他在教练人选的挑选以及球员引进方面的选择，显然是造成目前局势不佳的诸多因素之一。
葡萄牙体育的阿莫林转会事宜由贝拉达一手促成，然而这一决策最终演变成了一场悲剧。继阿什沃思离职之后，贝拉达果断将威尔科克斯晋升为足球总监，尽管这位55岁的高管在此之前未曾领导过像曼联这样的顶级足球俱乐部。值得一提的是，威尔科克斯在南安普顿担任相似职务的时间还不足一年。
在过去的年份里，威尔科克斯因其对引援战略的革新而广受好评，曼联随之着手引进具备英超联赛经历的球员。然而，进入今年的夏季转会窗口，曼联却未能如愿签下任何一名关键球员，尽管球队迫切需要加强左后卫和前锋的位置。这一挫折引发了后卫利桑德罗·马丁内斯在上周欧冠对阵马竞的惨痛失利之后，对威尔科克斯的公开指责。
利马表示，他对获得更多投资充满信心，并对他所信任的技术总监抱有更高的期望。频繁更换领导层是不可取的。至于其他管理层的情况，他选择保持沉默。
在马丁内斯的陈述中，一个真相显露无遗：贝拉达与威尔科克斯正竭力证实其能力，然而，由于缺乏经验，他们未能有效修正拉特克利夫所设计的失败策略。
在责任分担的统计中，卡里克所占份额为5%。
在曼联的12年黄金岁月里，这位前中场核心至少荣膺过所有顶级奖项之一。随着今年1月阿莫林的下课，卡里克以临时合同身份临危受命，带领球队以第三名的出色表现赢得了欧冠席位。这一卓越成就不仅为他换来了为期两年的正式执教合同，即便外界对其有限的执教履历（此前仅在英冠米德尔斯堡执掌教鞭三年）抱有疑虑。
经过上一赛季的甜蜜开局，卡里克目前正面临职业生涯的重大挑战。这位年逾四旬的教练未能成功在夏季转会窗口期间引进心仪的球员，这导致他面临一支阵容单薄、实力不均的队伍。
本赛季初期，曼联的表现令人失望，这引发了关于球队阵容配置及球员体力的广泛质疑，这些责任最终归属于主教练。在球员们罕见的公开批评中，队长布鲁诺·费尔南德斯对与科莫的比赛中战术部署的失误提出了质疑，指出这是导致他们在意大利遭遇惨败的主要原因。
他解释道：“我们教练团队选择不实施紧逼人盯人战术，偶尔会故意留出一些空当。这是主教练与教练团队需要深思的问题，并非我的责任所在。”
卡里克在主导比赛的过程中遭遇了挑战，目前他似乎正面临更衣室内影响力的减弱。尽管如此，他不得不依赖现有的球员阵容参赛，而这些球员中仅有少数能够展现出卓越的表现。
运动员承担的职责份额：15%
在过去的12年里，曼联的阵容经历了六位不同教练的精心构建，从2014年范加尔的麾下迎来卢克·肖，直至近期夏季的卡洛斯·巴莱巴、蒂莱曼斯以及安德烈·桑托斯的加盟。将“拼凑”一词用于描述这支球队，实则显得过于温和。实际上，这是一支由持有迥异理念和要求的教练所招募的球员群体汇聚而成，其中不少球员已步入职业生涯的暮年。
在老特拉福德得以保留的球员，部分原因在于球队在诸多紧迫问题上的困扰，这无形中掩盖了他们的不足。正是基于这一背景，卢克·肖自2014年首次亮相以来、拉什福德自2016年加入、达洛特自2018年起以及马奎尔自2019年加盟，均得以继续留队，即便在常规情况下，他们中的许多人本应在几年前就被淘汰。队伍中存在众多能力不足的球员，其中一些球员年龄过大，还有一些则是正在成长中的年轻才俊，然而他们都必须面对效力于曼联这一顶级俱乐部所伴随的压力与期待。
在球员不具备满足高标准所需的基本能力时，对其未能达到预期目标不应予以指责，然而，若他们缺乏全力以赴和强烈的竞技精神，则有必要对其进行特别指摘。
针对B费在科莫赛后发表的评论，卡里克进行了反驳，强调道：“无论你采用的是何种阵型或是何种战术，若缺乏必要的奔跑、进攻意识和防守参与，胜利将无从谈起。”
在英超联赛中，曼联的奔跑统计数据位居最低，而球员在逆境中的斗志亦备受争议。正如B费所指出，外界对球队的期望值过高。在球迷看来，球队成员缺少了坚韧和硬度，众多球员在场上的表现未能体现出领导力和担当精神。若球员能够展现出这些特质，球迷或许能够宽恕他们能力上的不足；然而，若他们一无所展，情况则截然不同。