西班牙足球协会官方网站于11月3日发布了一则声明，其中足协裁判委员会公开承认，在上轮巴塞罗那与皇家社会的西甲对决中，由于技术问题，对一次点球判罚出现了错误。

在11月2日的拂晓时分，北京时间，西甲联赛第11轮赛事中，巴利亚多利德球场见证了毕尔巴鄂竞技与皇家社会的对决。赛事进入下半场补时阶段，皇家社会球员尼科在禁区内不幸倒地，主裁果断判罚点球，归属主队毕尔巴鄂竞技。随后，贝伦格尔一蹴而就，将点球送入网窝。凭借这一关键进球，毕尔巴鄂竞技以2-1的比分成功逆袭，赢得了这场紧张激烈的较量。

在视频操作室，VAR裁判对当值裁判的判决进行了细致审查。依据足球传感器系统所输出的数据，结果显示皮球仅与尼科有过接触，而皇家社会队的球员并未触碰到球。基于这一信息，裁判团队决定保留原判点球。但随后，技术人员将传感器数据与电视转播画面进行比对，发现了一些不一致之处。具体来说，数据显示最后一个峰值与毕尔巴鄂竞技队球员的触球动作相符，然而在此之前，还出现了两个与画面不匹配的峰值，引起了公众的关注。

在此次事件中，裁判技术小组责令传感器系统制造商Kinexon公司进行深入调查。Kinexon公司提交的调查报告指出，最有可能的成因是球体传感器信号与VAR视频回放之间出现了大约1到2帧的微小时间差，即20至40毫秒——信号的高峰略早于视频显示中球被触击的实际瞬间，这导致了裁判员误判“皇家社会队球员未接触球”。报告进一步说明，通过调整同步偏差，信号与视频画面能够实现完美匹配，这一现象不仅体现在争议动作中，而且在比赛的其他时段也得到证实；其中最为明显的信号峰值与皇家社会队球员触球的时间点完全一致。

在分析中，我们发现皇家社会队的球员实际上是最终接球者，而主裁判关于点球判定的判断出现了偏差。然而，官方声明进一步解释称，考虑到视频助理裁判当时获取的资料和系统显示的同步性均无异常，以及传感器数据“强劲”地证实了初始判决，VAR在当时的情境下做出的复审结论是恰当的——那时没有证据能够证明现场判决的不当。

在赛事声明中，重点指出的是，尽管足球传感器系统在比赛中表现稳定，但问题根源在于皮球信号与VAR视频回放之间的同步操作。据悉，比赛所使用的球内嵌有Kinexon传感器，能够精确记录时间数据。然而，在VAR系统中，VAR操作员必须在每场赛事启幕前，通过使用受控弹球手动调整信号与视频的匹配，这一步骤与半自动越位检测技术（SAOT）的自动同步机制有所区别。SAOT利用精确时间协议（PTP）实现球与专用追踪摄像头之间的持续自动同步，其精度达到毫秒级别，且无需人工介入。

技术仲裁小组强调，尽管本次事件系技术操作中偶然发生的个别现象，且与委员会职能无直接联系，但小组将不懈努力，与相关技术供应商及专家携手，深化技术应用的优化与同步机制，增强系统稳定性，力求杜绝类似事件重演。同时，小组致力于确保所有技术工具均达到最高服务标准，以提升裁判工作的精确度和公众信任度。